► 1. Koagulācijas procesa tehniskā izvēle un optimizācija
► 1.1. Sajaukšanas procesa galvenā loma
Ūdens attīrīšanas procesā koagulācijas stadija ir visas sistēmas sākumpunkts, un sajaukšanas efektivitāte tieši nosaka turpmāko attīrīšanas efektivitāti.Tas, vai koagulants var ātri un vienmērīgi izkliedēties ūdenstilpē, ir izšķirošs tam, vai daļiņas var efektīvi koagulēt. Daudzu projektu veiksmes vai neveiksmes atslēga bieži vien slēpjas šajā solī.
► 1.2. Statiskās cauruļvadu sajaukšanas un mehāniskās sajaukšanas salīdzinājums
Praktiski inženierzinātnēs abām galvenajām sajaukšanas metodēm katrai ir savas īpašības:
|
Salīdzinājuma vienums |
Statiskā cauruļvadu sajaukšana |
Mehāniskā sajaukšana |
|
Enerģijas patēriņa raksturojums |
Izmanto ūdens plūsmas spiedienu, zemu enerģijas patēriņu |
Nepieciešama motora piedziņa, salīdzinoši liels enerģijas patēriņš |
|
Apkopes prasības |
Nav rotējošu detaļu, vienkārša apkope |
Nepieciešama regulāra motoru un maisīšanas iekārtu pārbaude |
|
Sajaukšanas efekts |
Atkarīgs no ūdens plūsmas apstākļiem, salīdzinoši lielas svārstības |
Regulējama intensitāte, spēcīga stabilitāte |
|
Piemērojamie scenāriji |
Mazie un vidējie{0}}projekti ar stabilu ūdens daudzumu |
Projekti ar lielām ūdens kvalitātes un daudzuma svārstībām |
No ilgtermiņa darbības perspektīvas{0}}statiskā cauruļvadu sajaukšana ir piemērotāka scenārijiem ar ierobežotu budžetu un zemu ekspluatācijas izmaksu mērķi, kamērmehāniskai sajaukšanai ir lielākas priekšrocības projektos, kuriem nepieciešama augsta apstrādes stabilitāte.Izvēlei starp abām metodēm ir nepieciešams visaptverošs vērtējums, pamatojoties uz neapstrādāta ūdens kvalitāti un attīrīšanas mērogu.
► 2. Sedimentācijas procesa aprīkojuma izvēles analīze
► 2.1. Sedimentācijas tvertņu tipu tehniskais salīdzinājums
Sedimentācijas posms ir atbildīgs par suspendēto cieto vielu atdalīšanu no ūdens. Trīs galveno veidu sedimentācijas tvertņu veiktspējai ir dažādi uzsvari:
|
Sedimentācijas tvertnes tips |
Strukturālās īpašības |
Ārstēšanas efektivitāte |
Pēdas nospiedums |
|
Horizontālās plūsmas tvertne (taisnstūrveida) |
Vienkārša struktūra, stabila darbība |
Vidēja |
Liels |
|
Slīpu cauruļu nosēdinātāji (lamella) |
Palielina sedimentācijas laukumu, uzlabo efektivitāti |
Salīdzinoši Augsts |
Mazs |
|
Augsta{0}}blīvuma dzidrinātājs |
Apvieno dūņu atgriešanu, uzlabotu apstrādi |
Augsts |
Vidēja |
Slīpi cauruļu nostādītāji var apstrādāt lielākus ūdens daudzumus ar vienu un to pašu nospiedumu, palielinot efektīvo sedimentācijas laukumu. Augsta-blīvuma dzidrinātāji ir piemērotāki situācijām, kad neapstrādāta ūdens duļķainība ļoti svārstās, un to dūņu atgriešanas mehānisms var uzlabot kopējo apstrādes efektu.
► 3. Filtrēšanas procesa pamattehnoloģiju analīze
► 3.1. Atšķirības starp ātro smilšu filtriem un V{1}}tipa filtriem
Filtrēšanas posms ir galvenais šķērslis notekūdeņu kvalitātes nodrošināšanai.Tradicionālajās filtrēšanas tehnoloģijās ātrās smilšu filtri un V{0}}tipa filtri ir divas izplatītas izvēles.Rapid smilšu filtriem ir vienkārša struktūra un zemas izmaksas, kas ir piemēroti projektiem ar salīdzinoši brīvām prasībām attiecībā uz notekūdeņu kvalitāti. V-tipa filtri izmanto viendabīgus filtru materiālus ar rūpīgāku pretmazgāšanu, kas spēj uzturēt stabilākus filtrēšanas efektus.Mūsdienu ūdens attīrīšanas sistēmās, apvienojumā ar modernu ūdens ultrafiltrācijas tehnoloģiju, ir ievērojami uzlabota filtrēšanas precizitāte un attīrīšanas efektivitāte.
|
Salīdzināšanas dimensija |
Ātrais smilšu filtrs |
V-Veidu filtrs |
|
Filtra multivides struktūra |
Vairāku-slāņu filtru materiāls, daļiņu izmērs palielinās no augšas uz leju |
Homogēns filtra materiāls, vienāds daļiņu izmērs |
|
Atgriezeniskās skalošanas metode |
Viena ūdens mazgāšana vai gaisa{0}}ūdens kombinēta mazgāšana |
Kombinēta gaisa-ūdens pretskalošana, labāks efekts |
|
Darbības cikls |
Salīdzinoši īss |
Salīdzinoši ilgi |
|
Notekūdeņu stabilitāte |
Vidēji |
Labi |
► 4. Tehniskā maršruta izvēle dezinfekcijas procesam
► 4.1. Daudzdimensiju dezinfekcijas metožu salīdzinājums
Dezinfekcija ir pēdējā aizsardzības līnija ūdens attīrīšanas procesā, kas ir tieši saistīta ar lietotāja ūdens patēriņa drošību. Katrai no četrām galvenajām dezinfekcijas tehnoloģijām ir savas priekšrocības un trūkumi:
|
Dezinfekcijas metode |
Baktericīda iedarbība |
Pastāvīga aizsardzības spēja |
Pēc-produkta riska |
Ekspluatācijas izmaksas |
|
Šķidrais hlors |
Spēcīgs |
Ilgs ilgums |
Salīdzinoši augsts |
Zems |
|
Nātrija hipohlorīts |
Salīdzinoši spēcīgs |
Ir pastāvīga aizsardzība |
Salīdzinoši zems |
Vidēja |
|
Ozons |
Ārkārtīgi spēcīga |
Nav pastāvīgas aizsardzības |
Ārkārtīgi zems |
Salīdzinoši augsts |
|
Ultravioletais |
Spēcīgs |
Nav pastāvīgas aizsardzības |
Nav |
Vidēja |
Šķidrā hlora dezinfekcijai ir zemas izmaksas, bet salīdzinoši augsts produkta radītais risks; Ozona dezinfekcijai ir vislabākā baktericīda iedarbība, taču tai trūkst noturīgas aizsardzības spējas.Praktiski daudzos projektos tiek izmantotas kombinētas dezinfekcijas metodes, lai nodrošinātu baktericīdu iedarbību, vienlaikus saglabājot hlora aizsardzību cauruļu tīklā.Keramikas membrānas ūdens attīrīšanas tehnoloģijai apvienojumā ar progresīviem dezinfekcijas procesiem var vēl vairāk uzlabot kopējo apstrādes efektu.Membrānu atdalīšanas jomā tādi produkti kā hyflux uf membrāna ir ultrafiltrācijas tehnoloģijas robežvirziens.
► 5. Visaptveroši lēmumu{1}}pieņemšanas ieteikumi procesa atlasei
Nav nevienas -izmēra-visiem piemērotas-standarta atbildes ūdens attīrīšanas procesu izvēlei. Katram projektam ir nepieciešams mērķtiecīgs dizains, pamatojoties uz neapstrādāta ūdens kvalitātes analīzes ziņojumiem, attīrīšanas skalu, budžeta ierobežojumiem un notekūdeņu standartiem. Taihe Environmental Protection iesaka, ka, salīdzinot un izvēloties procesus, būtu jāuzsver šādi punkti: pirmkārt,neapstrādāta ūdens kvalitātes sezonālo svārstību modeli;otrkārt,ekspluatācijas un apkopes ērtības un izmaksas;un visbeidzot,procesa maršruta mērogojamība un pielāgojamība.Tikai organiski integrējot šos četrus galvenos pīlāru procesus, var izveidot ekonomisku un uzticamu ūdens attīrīšanas sistēmu.